2024年7月20日

历史上夷陵之战发生的时候,曹丕为什么不去参战?

摘要:众所周知,在章武元年(221年),刘备出兵攻击东吴,夷陵战争爆发。那么,曹丕为什么不参加历史上夷陵战争的战争呢?让我们详细介绍一下有趣的历史编辑。孙权知道刘备出兵的消息后,多次向刘求助

众所周知,张武元年(221年),刘备出兵攻打东吴,夷陵之战爆发。那么,曹丕为什么不参加历史上夷陵之战呢?以下有趣的历史编辑将详细介绍相关内容。

孙权得知刘备出兵的消息后,多次向刘备求和,但刘备不允许。孙权不得不用全国的力量来战斗,并称曹魏为藩,以避免两线作战。曹魏的侍中刘烨认为,孙权说藩是形势所迫,这不是他的初衷,所以他建议曹丕借此机会出兵攻击东吴,以消除未来的麻烦。

宜大兴师,径渡江袭其内。蜀攻其外,我攻其内,吴之亡不出十月—《三国志·刘烨传》引用《傅子》

然而,曹魏时期也有人认为,他们应该出兵支持被称为附庸的东吴,并借此机会一举吞下蜀汉。司空王朗认为,他应该先坐在山上观察虎斗,“相时而后移动”,以达到“一举无余”的最终目的。权衡后,曹丕决定采纳王朗的建议,坐在山上观察虎斗,选择机会行动。

夷陵之战持续了一年多,最终以刘备击败白帝城而告终。在此期间,曹丕一直保持不动。即使他知道刘备犯了“连营700多里以拒敌”的禁忌,孙权即将获胜,他仍然漠不关心。换句话说,曹丕并没有采纳任何人的建议,而是在这场战斗中保持中立,观察成败。

这场战争是东吴和蜀汉之间唯一的战争 一场大规模的战斗是打破三国鼎立平衡的绝佳机会,可能一生只会遇到一次。但曹丕为什么要放弃这个绝佳的机会呢?

如果曹丕抓住这个机会主动出击,他能改写历史吗?历史没有如果,但我们可以根据历史资料中的相关记录进行客观分析,得出合乎逻辑的结论。

不攻打蜀汉:成功率太低

如果曹丕想攻打蜀汉,只有两个可行的计划。其中一个计划是通过夷道进入东吴南郡。如果采用这个计划,就意味着曹军将回到南郡,孙权永远不会同意。因此,这个计划是不可行的。

方案2是通过秦岭六道险道之一进入汉中的士兵离开海关。秦岭六道无论哪一条都极其陡峭,易于防守,难以攻击,因此该方案的成功率非常低。此外,曹操在汉中战争中遭遇重大失败,失去了宗族将军夏侯渊,这让曹丕至今心有余悸。因此,这个计划不在曹丕的考虑范围之内。

据史料记载,曹丕在位期间曾三次南征东吴,但从未主动进攻蜀汉。换句话说,他的目标一直是东吴,而不是蜀汉。他这样做的原因可能不止一个,但进攻蜀汉的成功率太低,这绝对是原因之一。

不攻打东吴:害怕重蹈赤壁之战的覆辙

如果曹丕选择南征东吴,也有两种方案可供选择。其中一个计划是从合肥南下巢湖,然后攻击湿须坞。然而,那些比曹操强的人也遇到了“四越巢湖”的尴尬。曹丕的军事能力不如曹操。要成功突破湿须坞并不容易!

第二个计划是从襄阳南下江陵,与刘备攻打孙权。顺序是先夺取荆州,然后东下夺取扬州,这与曹操当年的进军路线相同。然而,该计划的风险很大。

曹丕南下江陵后,形成了他与刘备攻打孙权的局面。在这种情况下,孙权最好的办法就是放弃江陵,退守陆口和夏口。这样,形势就会逆转,变成刘备在西,孙权在东,曹丕被夹在中间。不幸的是,曹丕和刘备此时已经成为皇帝,但刘备认为曹丕成为皇帝是篡夺“湮灭汉朝,窃取神器”的行为,而他成为皇帝是为了延续汉佐。因此,他们不可能结盟。

虽然孙权被迫称为曹魏的附庸,但他非常鄙视曹丕,并评价他是一个“叛逆、丑陋、推荐奸诈、窃取王位”的人。此外,孙权知道曹魏是东吴最大的敌人,所以他不能把狼引进房间,让曹丕进入江陵。

因此,为了保护自己,孙权只能以荆州为筹码,说服刘备一起攻击曹丕。虽然刘备认为关羽以报复的名义攻击吴,但他的真正目的是夺回荆州。因此,他没有理由拒绝孙权。这样,赤壁战争的情况就会再次发生,曹丕将重蹈父亲的覆辙。

综上所述,虽然刘烨的建议听起来无可挑剔,但存在上述潜在风险。正因为如此,曹丕拒绝了刘烨的建议,并拒绝在夷陵战争期间南征东吴。

结语

刘烨的建议从大臣的角度来看绝对是一个好政策。然而,如果我们站在曹丕的高度,我们会发现这一建议存在致命的漏洞,实施起来风险很大。因此,在夷陵战役期间,曹丕选择了安全的策略,不攻蜀,不攻吴,而是坐在山上观虎斗。

事实证明,曹丕的选择是正确的。曹魏成功地造成了蜀汉的严重损失。虽然他不会死,但他从繁荣到衰落,进入了下行通道,并成功地瓦解了孙刘联盟。可以说,他实现了一举两得的效果。

由此可见,曹丕的军事才能虽然不如曹操,但实力不容小觑。他是一个合格的守成之君,绝对不逊于被曹操誉为“孙仲谋生孩子”的孙权。