2024年7月18日

历史书为何诋毁秦始皇()

引言:秦始皇是中国第一位皇帝,他开辟了中国二千年的封建社会,把中国推上了大一统时期。被称作“千古一帝”!而这样一位远见卓识皇帝反被一些人诟骂和诋毁,这种诟骂和诋毁的人无外乎就是想起了它的“坑儒”和独裁。从这两个方面就给毁誉参半是一个名副其实的暴君实在是有些苍白无力。但他的丰功伟业就无需赘述了。

春秋时期,在我国处在过去的上百年的动荡的年代,做为中国历史上的大乱世天下阶段,这一时期的每个诸侯王都想要一统天下。在这个过程当中,诸侯王互斗,与此同时诸侯王是想尽方法把对方击败,通过数百年战事,最后在秦始皇阶段一统天下。

秦始皇一统天下时,只是39岁。从而秦始皇设立了历史上第一个封建社会,自此以后的历代王朝,都是以秦代为原型进行建设。直至清朝亡国,封建社会才彻底的古代历史消退。从这一点来说,秦始皇可谓是千古一帝。

要是没有秦始皇的一统六国,那样如今的中原大地估计就是欧洲地区一样了,如今的欧洲地区在罗马帝国灭亡以后,再也不会统一过。这就导致了许多不便。秦始皇阶段,他把书同文,车同轨做到极致,这样一来秦代就方便了很多。

但是在史书里的记述,史官觉得秦始皇归属于暴君。但是中国历史上的秦始皇并不是暴君,虽然大部分地方有独裁,但他的贡献还是无法抹去的,与此同时秦始皇在推行秦代律例时候实行了独裁。这种秦始皇并不属于暴君。

明朝时,秦始皇被教育家李贽称为“千古一帝” 。此后在历史上逐渐觉得秦始皇归属于千古一帝的范围。令人遗憾的是这名明朝教育家李贽被枉死在监狱里。那时的明代皇帝不认可李贽的立场,结论被人诬陷,变成了罪囚。

值得一提的是,秦始皇当政37年时间,并没有残害一位秦朝的开国元勋。仅仅从这一点来说,就需要超出在历史上许多皇上了。史书上记载的秦始皇的污渍无非就是坑儒、建造阿房宫、修长城等,这都是劳命伤财工程项目。

但是细心查看历史文献就会明白,秦始皇的那些污渍,大多都是后代漫不经心的。从坑儒来说,秦始皇从来没残害一名文人,秦始皇杀害的冰法,类似如今的江湖术士。在卢生等坑了秦始皇以后,秦始皇才残害冰法。

坑儒和人们理解的意思也不一样,最先坑儒这个概念出现在了西汉时。这便免不了对秦始皇有失偏颇。坑儒就是将秦代民俗的书损坏,但是秦始皇宫廷里的书本并没有损坏。秦始皇为了改善原先世界人民的思想,便一声令下消毁除秦代史书外的所有其它国家历史文献,可是秦朝的宫廷里边,仍然存在每个方面的书籍,这些书籍一直流传到了今天。

汉朝建立以后,汉高祖刘邦对秦始皇的难免会有抵毁的地方。历朝历代的史书,大部分都是有下一个皇朝对前一个皇朝开展记述,这种情况下史官免不了记述却不客观性,不然皇上会对史官产生威胁。这样一来史官肯定会对前一个时期抵毁。

秦始皇在位期间,书同文车同轨,统一文字,贷币,质量单位,大兴水利秦直道。这都是危害实际意义久远。目前看起来,秦始皇的成就被史书抵毁了上千年的时长,时迄今日很多人都认为秦始皇归属于暴君,但是这样想难免会有失偏颇了。